Llámenos:

91 220 33 03

Blog

TRÁFICO. CINTURON DE SEGURIDAD Y CONCURRENCIA DE CULPAS

No utilizar el cinturón de seguridad no solo supone un incremento importante en el riesgo que asume cualquier ocupante de un vehículo, sino que también puede ser determinante a la hora de calcular las posibles indemnizaciones a recibir tras un accidente. Analizamos la reciente Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid, que trata un caso de concurrencia de culpas, porque la víctima fallecida no estaba haciendo uso del cinturón de seguridad.

Tras el procedimiento de primera instancia en el que la aseguradora fue condenada al pago de la correspondiente indemnización tras un accidente, la compañía recurrió en apelación alegando que se había producido una concurrencia de culpas, dado que la víctima no estaba haciendo uso del cinturón de seguridad en el momento del accidente

 

los efectos paliativos en las lesiones derivadas del uso del cinturón de seguridad son un hecho probado científicamente, considerando por tanto que en casos como el que trata la sentencia estamos ante una situación de culpa concurrente o contribución de la víctima a sus propios daños, cuando no usa o emplea de manera inadecuada el cinturón de seguridad. 

Lo que pretendía la compañía aseguradora en su recurso es que dicha circunstancia supusiera una rebaja es la indemnización a la que se condenó inicialmente. La Sentencia de la Audiencia provincial de Valladolid (sección 1ª) de 7 de julio de 2021, efectivamente dio la razón a la compañía, considerando la Sala que debían reducirse en un 20% todas las indemnizaciones a percibir por la actora, que habían sido acordadas en la sentencia de instancia.

Efectivamente el recurso de apelación es estimado en primer lugar porque de la prueba practicada se considera acreditado que la persona fallecida circulaba sin hacer uso del cinturón de seguridad, lo cual agravó el daño sufrido. En concreto, provocando un desplazamiento descontrolado en el interior del vehículo que aumenta considerablemente el riesgo de lesiones o fallecimiento, como lamentablemente sucedió. Dicho agravamiento del riesgo, de manera inexcusable, se podría haber evitado mediante el uso del obligatorio cinturón de seguridad.

No olvidemos, y así lo recuerda la sentencia, que los efectos paliativos en las lesiones derivadas del uso del cinturón de seguridad son un hecho probado científicamente, considerando por tanto que en casos como el que trata la sentencia estamos ante una situación de culpa concurrente o contribución de la víctima a sus propios daños, cuando no usa o emplea de manera inadecuada el cinturón de seguridad. 

El mismo supuesto es habitual cuando no se utilizan o se emplean inadecuadamente cascos, en el caso de las motocicletas, o cualquier otro elemento protector con incumplimiento de la normativa de seguridad. En estos casos es habitual que las compañías aleguen que dicho incumplimiento genera una situación de concurrencia de culpas, y deba producir una reducción en las indemnizaciones a percibir, como sucedió en el caso analizado.

 

¿Necesitas más información sobre alguno de nuestros servicios?

Déjenos sus datos y le llamaremos a la mayor brevedad posible.