A través de sentencia de fecha 30 de septiembre de 2020 la Sección 28 de la Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la nulidad de la hipoteca multidivisa suscrita por nuestros clientes con Bankinter en pasado año 2007.

La Mutualidad de la Abogacía ha sido condenada a pagar a una de sus mutualistas las coberturas pactadas en la póliza de incapacidad temporal previstas en la póliza suscrita en el año 2012. La sentencia, obtenida por Basilea Abogados, condena a la Mutualidad a pagar la cantidad de 5.850,00 euros, junto con los intereses del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro.

Basile Abogados consigue la nulidad de otra hipoteca multidivisa de Bankinter. En esta ocasión es la Audiencia Provincial de Zaragoza la que confirma la sentencia que ya habíamos obtenido en primera instancia.

El Gobierno aprobó este martes y publica en el BOE de este miércoles 18 de marzo un decreto-ley con una vigencia inicial de un mes con el que prevé movilizar 200.000 millones de euros (20 % del PIB) para mitigar la crisis económica que se avecina, consecuencia del impacto que sobre la actividad está teniendo el confinamiento de la población derivado del estado de alarma, decretado para frenar la epidemia de coronavirus.

La declaración del Estado de Alarma ha afectado a todos los sectores económicos. En el presente artículo resumimos cuáles han sido los principales puntos de incidencia en el sector asegurador.

La compañía aseguradora Liberty Seguros ha sido condenada a pagar los 75.000 € previstos en la póliza de vida e incapacidad que su asegurado tenía contratada desde el año 2006. Además condena a la compañía a pagar los intereses punitivos del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguros, así como a abonar las costas procesales.

Esta semana hemos conocido que el Gobierno va a incrementar las sanciones a las empresas que contraten a «falsos autónomos». Estas sanciones podrán llegar a ascender a 10.000 euros, y tratan de corregir el alarmante incremento que esta clase de fraude está empezando a proliferar en nuestro mercado laboral.

El Juzgado de Primera Instancia 58 de Madrid, a través de una sentencia de 31 de enero de 2020, ha estimado la demanda interpuesta por Basilea Abogados en reclamación de una indemnización por la incorrecta información facilitada por una entidad financiera a un inversor de warrants a través de su plataforma online.

Las tarjetas revolving son un tipo muy especial de tarjeta de crédito, cuya principal característica es que establecen un límite de crédito cuyo disponible suele coincidir con dicho límite, y que va disminuyendo a medida que el cliente va realizando cargos (compras, disposiciones de efectivo, transferencias, etc.).

En este caso, la parte perjudicada sufre daños como consecuencia de una negligencia médica por el Servicio Catalán de Salud. La Administración tenía contratado un seguro de responsabilidad civil. El perjudicado ejercita la acción directa contra la aseguradora prevista en el art. 76 LCS. El Supremo, en la Sentencia de 5 de noviembre de 2019, ECLI: ES:TS:20149:3427, desestima el Recurso de Casación planteado por el perjudicado basándose en la doctrina fijada por la Sentencia de Pleno nº 321/2019, de 5 de junio.