ALIMENTOS Y MAYORÍA DE EDAD
El Tribunal Supremo nos lo acaba de recordar en la STS de 6 de noviembre de 2019, al disponer que no procede fijar un límite temporal a la pensión alimenticia de las dos hijas mayores de edad. Una de ellas, es opositora y la otra, estudiante universitaria. Al no advertirse desidia, pasividad o despreocupación por sus estudios, la Sala considera que no se justifica la limitación de los alimentos, ni tampoco su extinción.
Ahora bien, el hijo por el que se paga la pensión o el progenitor que percibe el importe, tienen la obligación de informar al obligado al pago tanto de la matriculación en unos determinados estudios como de la posterior trayectoria del proceso formativo y la eventual obtención del título.
Ante la falta de toda prueba al respecto, es posile que los tribunales acuerden extinguir la pensión alimenticia a favor de un hijo de 27 años, al presumir que con esa edad debió haber finalizado ya con éxito la formación para la que se matriculó en su día, habiéndose incorporado ya al mercado laboral y siendo autónomo económicamente.
Por tanto, debemos recordar que no continuará la obligación del pago de la pensión alimenticia del hijo mayor de edad por parte del progenitor obligado en los siguientes casos:
a) si accede al mercado laboral de forma que obtenga ingresos que le permitan ser independiente económicamente.
No valdrá cualquier trabajo temporal, en prácticas o a tiempo parcial. Deberá existir una estabilidad laboral con ingresos suficientes para entender la independencia económica que haga innecesario el pago, suponiendo su reclamación una clara situación de abuso derecho.
b) si no estudia o no sigue los estudios con un mínimo de rigor y seriedad, ni acredita voluntad alguna de formación o incorporación al mercado laboral.
c) si el hijo mayor de edad ya no vive con el progenitor que había sido custodio, o dispone de ingresos que le permiten llevar una vida independiente.
